mardi
juin072011
Astroturf, power clean et course
mardi, juin 7, 2011 at 9:34AM De retour des CF Games Regional à Toronto avec Vince et l'équipe et on je prends un repos pour le billet.
Les lectures du jour:
- Everything In Moderation – The Long Road to Nowhere (Part I)
- The most important thing you probably don’t know about cholesterol
- Rien ne sert de courir mais… justement !
- How to Take Care of Your Teeth (Hint: There’s More to It Than Brushing)
- Bar Speed
Reader Comments (5)
Pourquoi j'ai l'impression que tous ce que je lis sur le cholestérol semble toujours pointé vers la même chose et que la pensée générale ne change toujours pas au niveau de la nutrition? Combien d'étude et de blog de partout, sur tous les médias devra-t-il avoir avant que j'arrête de me faire achaler parce que je mange 30 oeuf pis 1kg de bacon par semaine!!! "Mais ton cholestérol?" Il se porte très bien, comment va ta flore intestinal avec tous tes yogourts pis ton tofu? Peut-être des problèmes de digestions avec tout tes grains?
Merci M@ pour les post, je suis en train de me monter un cartable de tous ces post, que je garde dans l'auto quand je vais en visite, c'est plus rapide... "Tu mange tout ce cholestérol?" OK, OK, lis toute ce cartable là, on se revoit dans 2 ans quand t'auras changer ta diète et on s'en reparlera de mon cholestérol pis de ma perte de poids, pis de ma prise de masse, pis de mon gain d'énergie...
Lâchez pas!
Merde mais j'te comprends tellement. J'ai une héridité de marde, et mon cholestérol est dans le tapis, et mon médecin capote, il m'envoit passer toutes sortes de tests et il se gratte la tête parce que je les passe tous haut la main. J'ai des pilules de prescrites et je suis déchirée, si je les prends jusqu'à mes prochaines prises de sang ils vont être ben contents, si je ne les prends pas ils vont capoter, lol. Bizarrement, dans ma famille, tous ceux qui ont eu des maladies cardiovasculaires, infarctus, etc. avaient leur fameux cholestérol ""controllé"" par des pilules, et continuent encore aujourd'hui à s'empifrer de pilules pour ""contrôler"" tout ça -.-
Mais ce que je trouve le plus drôle dans tout ça, c'est que t'as toujours les sceptiques qui doutent de tout (tant mieux pour eux, ils recherchent de la vraie information) et te demandent des sources, des études, bla bla bla quand tu dis quelque chose qui est hors de la croyance populaire.
Pourtant, je n'ai jamais cherché moi-même mais combien de recherches et d'études sérieuses avons-nous vu dans notre vie qui défend la croyance populaire en ce qui a trait à l'alimentation, l'exercice, etc?
Personnellement, je n'en ai jamais vu. Par contre, les revues, les journaux, la télé, des personnalités à la Jillian Michaels et à la Josée Lavigueur nous disent ce qu'il faut et ce qu'il faut pas faire, et on les croit sans se poser de question. Elles quand même une crédibilité, mais ça me outre parfois d'entendre des choses que tu te dis ... t'as une source? Une étude pour ça?
Mes amis défendant de ces mentalités n'ont pourtant jamais vu d'étude fiable défendant leur point de vue, mais quand on défie la "normalité" là, on peut pas y aller à l'aveuglette!
Je suis l'écureil reine de la science scientifique ;) Je ne suis pas une septique et pas toujours Descartes, je suis...visionnaire scientifique ! J'ai besoin de preuves, de tableaux, d'analyses statistiques, de résidus, de spatio-temporelle, d'échantillons représentatifs, de n élevé, j'ai besoin de validation de modèle. Je suis données... je sais que je peux facilement éliminer quelques valeurs extrêmes pour modifier le sens de relations, je peux rééchantillonner pour donner un sens à mes hypothèses...je suis science, je peux manipuler en masse le sampling design pour que ça marche...
Je pense que l'idée c'est de parcourir des revues ou les articles qui sont évalués par des comités de pairs (même chose via conférences) qui jugent de la qualité de cette science. Et sauf quelques drames, entre autres dans Science, le lecteur peut utiliser cette base pour se faire une superbe revue de la littérature et oups, proposer des hypothèses, développer une stratégie d'échantillonnage, mesurer, et un jour conclure. Les articles ici sont un pas pire départ : http://apps.isiknowledge.com/. (je fais pas super de suivi sur l'alimentation because ça me passionne pas particulièrement, mais je suis presque certaine qu'il y a des papiers chouettes).
Sorry, mais le cartable, ça ne marche pas trop.... C'est plutôt la base, le début d'une étude de cas, le questionnement, le changement, l'évaluation, which is COOL. Dans le cas de la bouffe, ici, c'est toi l'échantillon, la science, toi qui est plus grand, plus fort. Ce n'est pas le cartable. Pas suffisant pour convaincre l'écureil ni les collègues.
Je suis science et aussi, je crois au dieu sauveur et aussi au dasein, tsé, juste quand toute va mal ou qu'un matin j'ai la chienne de pas rester en vie ! Fudge la science à ce moment là. C'est comme trainer mon cartable.
Bonne chance dans vos quêtes gang!
h.
Plus un C dans sceptique tiwidili.